Доброго вечора,
От прочитав проект правил любительського рибальства, а залишилось більше питань чим відповідей.
Знайшов в інтернеті ось такий цікавий абзац, котрий повністю відображає і мою думку:
Згідно ст. 3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства» Забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням ... .., колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання) .... А тепер давайте аналізувати, що ж це таке – колючі знаряддя лову: це не що інше як острога, а її застосування браконьєрство, згоден; а гарпунна рушниця не що інше, як та ж острога, тільки модернізована і набагато більш продуктивна. Давайте порівнювати – полювання з острогою більш менш ефективне тільки на мілководді, і риба, що пішла на глибину більше метра вже не досяжна, в той час як для мисливця з гарпунною рушницею межі, особливо в невеликих річках – немає, тобто рибі сховатися нікуди. Що стосується вогнепальної зброї, то ефект від її застосування ніяк не порівняти з гарпунною, а пневматика це взагалі нонсенс, але тим не менше їх застосування заборонено, а застосування гарпунних рушниць, бачте, виняток.
Джерело
http://ahf.org.ua/uk/news/317-pidvod...o-brakonerstvo
Додам ще дещо, чому хоча б не обмежити місця і водойми по глибині, а то виходить наступне, річка з середньою глибиною 1-2метри і шириною 15м, туди запливає один "мисливець" і вистрілює усе підряд. Або озеро, так званий "жабовник" з глибиною 1.5м, то скажіть мені чим цей "мисливець" відрізняється від бракон'єра з острогою, котрий зайшов по пояс у воду??
У всіх цивілізованих країнах підводне полювання заборонено у прісній воді або в крайньому разі сильно обмежене.