Цитата:
Допис від Валерий Васильевич
Разве что «вариации насчет реализации идеи пневмовакуума». Ведь уже как бы договорились , что пневмовакуум при стволах с внутр диам 10 и даже 11мм практически ничего не прибавляет к КПД—максимум 6%. А при стволах более 13мм- можно поиграться. Смущает, конечно, что требуется качественная поверхность всего гарпуна. Хотя с определенной натяжкой можно ограничиться хорошим состоянием поверхности только вблизи наконечника.
|
+100. А, сколько эта качественная поверхность продержится? У меня все гарпуны жывы в той или иной степени. Один поцарапан-скользячкой с песочком, второй согнут причем сальви и тд.-но, все стреляют и добывают рыбу. Идеальный гарпун тока при покупке. Песок, камни, лодка, попадание в деревяху ниже 10 метров уже очень приближает гарпун к погнутому при вырывании его. И при теперешней стоимости гарпунов, считать их расходниками как-то не очень хочется. Конечно у когото идеальные условия охоты-тогда да.
А так, следить помимо всей экипировки, машины , лодки, мотора, ножа еще и за полировкой гарпуна!!!
нет уж, увольте. Нодо стараться максимально уыти от возможных глюков. Настроить все с чем ныряешь на максимальную безотказность, а тут из-за улучшения заведомо не кпдшного ружья, путем доработки и переделки, получаем 6-11% КПД и куча гемора, ненадеги , отказов на воде еще и будем полировать гарпуны.
