Хочу предоставить вашему вниманию краткий тест удилища Dragon HM-X Fighter. Серия удилищ Dragon HM, не представлена на Украинском рынке, поэтому думаю многим будет интересно почитать про удилище о котором в русскоязычном сегменте интернета упоминаний нет
. Кстати данные удилки собираются в ручную и имеют индивидуальный серийный номер, а с учетом что у моего спиннинга номер 15 (модель 2014 года) то о нем нет упоминаний даже на польских форумах
.
Расскажу немного предыстории. Своего бойца (а именно так переводится Fighter) я брал вслепую, без возможности "пощупать" или "потрусить". И все же мой выбор был осознанным. Долгое время было у меня желание обзавестись удилищем топ класса. Имея возможность "потрусить" и даже опробовать практически весь ассортимент представленных на нашем рынке удилищ, я никак не мог склонится к конкретному выбору. И вот, однажды, ловя рыбу со своим хорошим другом и экспертом в джиговой ловле Константином, я увидел у него новинку Dragon HM69 Reno Killer. Я попросил дать мне им половить, и, скажу честно, удилище меня очень удивило. В первую очередь, удилище невероятно чувствительное: даже на полном вылете джиг-головки от 15 гр отдают в руку как током! Во вторых, при длине 2,3 м удилище кидало значительно дальше моего St.Croix Wild River длиной 2,56 м. Хотя нужно учесть, что на тот момент у меня на катушке стоял 10лб Stren Sonic Braid, а у моего товарища куда более тонкий и скользкий Dragon TEAM Red Hot диаметром 0,1. Но сам по себе тот факт, что спиннинг кидал 20ти граммовый джиг практически на 100 м меня просто поразил. Но не все в нем было так идеально. Строй у Dragon HM69 Reno Killer как у сухой хворостины: в тестовом диапазоне кончик практически не гнется! При первом забросе (глядя на забросы товарища я сходу вложился хорошо), удилище чуть ли не вырвало у меня из рук и не полетело в след за приманкой. Конечно, некоторым нравится такая колообразность, но я все же предпочитаю чтобы бланк отрабатывал заброс. Поизучав каталог Драгона за 2014 г, я наткнулся на линейку удилищ Dragon HM-X. В описании производитель обещал более прогрессивный строй за счет новой технологии X-Cross CGT и большую стойкость к повреждениям. Выбрав идеальную для себя длину 2,45м и тест 7-35гр, я, затаив дыхание, стал ждать...
И вот, спустя 3 недели, в моих руках Dragon HM-X Fighter! Хоть уже прохладно, а я принципиально не ловлю на спиннинг при отрицательных температурах, мне повезло, и я смог провести тестирование удилища, поскольку днем температура всеже поднялась до +3о С.
В первую очередь хочу отметить, что спиннинг сразу идеально "лег в руку". Разделенная рукоять из очень качественной пробки, сделанная в так называемом "слим" дизайне, лежит в руке как влитая. Вставка из дерева, которая находится между гайками катушкодержателя, очень приятная на ощупь, как и сам катушкодержатель Fuji SK2. При длительной рыбалке для меня это очень немаловажный фактор.
Очень порадовало качество сборки и элементы отделки. Сразу видно что удилище делалось с любовью.
Как и в Reno Killer, кольца имеют большой диаметр - никакой Fuji KR концепции, которую в последнее время стали использовать чуть ли не во всех новинках. Как по мне, она актуальна только на лайтовых и ультралайтовых спиннингах (там это действительно бомба). Правда немного удивило, что на удилище такого уровня стоят
Fuji Alconite K серии, и это при том, что на более дешевых НМ 80 стоят Fuji SiC. Очевидно, это связано с высокой стоимостью бланка и не желанием производителя удорожать и без того дорогое изделие. Хотя по большому счету разница в работе между SiC и Alconite не ощущается.
Но, как говорится, встречают по одежке, а провожают... по рабочим характеристикам
Итак тестирование начал с джига 15гр. (меньше с собой не было, да и использую крайне редко). В руку отстукивает четко, визуально кончик тоже отрабатывает отлично. Далее пошли веса вплоть до 35гр с шагом по 5гр. Ну, понятное дело, что чувствительность только увеличивалась. По ощущениям можно и 40 свободно кидать, но я не рискнул. Как бы там ни было, на 35гр + рыбка удилище не проваливается и позволяет отлично анимировать приманку. Для приличия попробовал нижний тест. Из того, что было под рукой, Team Daiwa Crank и кастмастер по 7гр. Летит хорошо, игра ощущается великолепно! Также провел тест на дальность заброса. На джиге 20гр вышло 80 оборотов катушки Dragon FISHMAKER II FD1130i - примерно 62 метра. На джиге 35гр 100 оборотов, что соответствует 77 метрам. Сразу оговорюсь, что использовал шнур Dragon HM 8X - великолепная восьмижилка, идеально круглая и скользкая, но при этом супер толстая! У меня стояло сечение 0,12 так вот оно визуально в полтора раза толще Stren Sonic Braid аналогичного диаметра, который, как известно многим, тоже занижен чуть ли не в 2 раза! Так что я думаю при использовании шнура "правильного" диаметра (если брать Dragon HM 8X то это 0,08) можно без труда при необходимости выкинуть 100 и более метров.
Для меня дальность заброса один из основных критериев при береговой ловле. В этом аспекте удилище удовлетворило меня на все 100%.
Но, конечно, хотелось бы проверить, как удилище ведет себя при вываживании крупной рыбы. К сожалению, этого сделать не получилось, но тем не менее был интересный случай. При очередной ступеньке чувствую что-то не понятное на том конце шнура. Молниеносная подсечка и чувствую сидит он - кулек с песочком
Выкачиваю "трофей":
Удилище отлично отрабатывает, в работу включается большая половина бланка. Тут замечаю, что "трофей" немного повел влево - кулечки так себя не ведут. Еще несколько секунд борьбы, и "трофей" на берегу - полная воды двухлитровая бутылка. Что ж, для начала и так сойдет. Час, который я выделил для тестирования, подошел к концу, и ввиду большого количества работы пришлось спешно ретироваться.
Подводя итог, хочу сказать, что Dragon HM-X Fighter - великолепный универсал с джиговой направленностью. Им можно отлично ловить как на воблера, так и на "железо". Кидает изумительно, проводка чувствуется на ура, но все же основная стихия удилища это средне тяжелый джиг. Тут оно покажет себя просто вне конкуренции. Хоть производителем и заявлен строй екстрафаст, но в зависимости от увеличения нагрузки бланк отрабатывает не только вершинкой, но и большей частью комля. Даже при забросах 35гр джиг-головки уже работает где-то треть бланка. Зато при анимации той же 35гр. ждиги задействуется только вершинка, при этом нисколечки не проваливаясь (и, как я писал ранее, думаю с 40гр тоже справится на ура). Также хочу отметить, что тактильная чувствительность у удилища по ощущениям несколько ниже, чем у HM69 Reno Killer. Связано ли это с использованием в последнем резонансной технологии или же банальная разница в толщине и марке шнура отразилась на моих ощущениях я не знаю, но обязательно выясню!
Надеюсь кому-то было интересно почитать. Обязуюсь после того как отловлю удилищем хотя-бы пол сезона написать уже основательный обзор и подробно расписать все достоинства и недостатки.
Всем НХНЧ!!!