Перегляд одного допису
Старий 19.04.2011, 00:58   #12
vitalz
 
Аватар для vitalz
 
Реєстрація: 30.03.2008
Звідки Ви: Вышгород.(сейчас в DK) сварщик... борщ могу сварить ;)
Дописи: 1.172
Сказал(а) спасибо: 2.280
Поблагодарили 3.633 раз(а) в 464 сообщениях
с пол. очкам на носу больше рыбы поймать не получится! проверено!
свои первые поларики купил на базаре,серого или зеленого цвета.не важно... но попробовав однажды очки с коричневыми или янтарными светофильтрами,остальные цвета после этого для меня просто не существуют.
не искажают цвета так,как другие сф(светофильтры),особенно хороши при восходящем и заходящем солнце(когда клев лучше всего по фэншуй)
при хорошей подобранной по себе оправе-забываешь об их присутствии на носу и сильно удивляешься агрессивности окр мира к глазам,если приходится снять солнечным днем.
были у меня хорошие очки Солано(вроде)... с янтарным сф. просто супер! но стырили из машины. жаль... купить еще одни такие жаба задавила.
купил и покупаю только на базаре и только с вышеуказанным цветом сф. но подбирать под свое лицо! поляриков со стеклянным сф не встречал. только пластик. отсюда и главные минусы. но ,по мне,плюсов гораздо больше.
самый правильный тест на эффект поляризации(поддерживаю предыдущих ораторов)-взять два стекла(очки),совместить в одной плоскости-должно быть видно пропорционально двум наложенным друг на друга обычным сф. приповороте одного из них видно не должно быть практически ничего. оба сф можно считать поляризационными.
плотно изучал когда-то в военном институте все эти электромагнитные явления. в том числе эффект поляризации эл-магнитных волн(тот же свет по природе своей)
есть ряд диэлектриков,устройство кристаллической решетки которых,таково,что эл-маг. волна может практически без потерь проходить через них только в одой плоскости и практически полностью гаситься в перпедикулярной плоскости. это связано в общем с магнитными полями электронов,вернее их векторами,которые либо совпадают,либо противодействуют проходящим эл-маг. волнам... какие страшные слова приходится вспоминать...
все бы ничего,если б не особенности нашего глаза и его восприятия света,которого мы не особо замечаем.(тут я послабее в плане теории и продаю за что купил,но не имею причин не доверять исходя из личного практического опыта и ощущений). так вот особенность нашего глаза такова,что информацию(типа полезную) он получает в одной плоскости.но в другой плоскости-перпендикулярной-получает не полезную(типа вредную) инфу. у некоторых людей она(вредная) составляющая света может вызывать даже головные боли от созерцания солнечного света и,особенно,отраженного света(от воды в тч). так вот,если вредную составляющую отсечь,то нагрузка на глаз и часть ЦНС,с ним связанную,уменьшится без потерь "информативности"...что и используется в поляризационных очках.
потому такие очки всегда лежат у меня в бардачке в машине(даже зимой) и на рыбалку без них -нини!
простите за много текста. надеюсь,кому-то будет полезно. все из личного опыта.
оченнь интересно послушать "вести из полигона" от ув. Балыкши
vitalz зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlMas (05.05.2011), Eugene_Goroh (19.04.2011), Naboo (19.04.2011), Балыкши (19.04.2011), Руслан (29.04.2011)