Перегляд одного допису
Старий 13.03.2017, 21:35   #532
RodMan
Super Moderator
 
Аватар для RodMan
 
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.223
Сказал(а) спасибо: 4.643
Поблагодарили 28.760 раз(а) в 3.075 сообщениях
Спиннинг короткий, с тестом до 2,5 грамм, ну реально до 3+ приманка. Т.е ловля предполагается на короткой дистанции. Думаю в длине 1,5 нет необходимости. Тем более 0,14мм Сиглон как-то совсем не вяжется с 0.2 Варивасом. Практическая разница между 1,5м поводком и 0.5м в плане защиты от ракушки будет заметна только при ловле по отвесным совсем свалам. Вероятно обрывов поводка на узле еще больше, чем обрезов флюра на ракушке.
Попробуйте взять другую снасть, более грубую. Мощнее чуть удилище, толще нитку (Варивас 0.2 износ не держит, ловить им в сложных местах, по богатому ), толще флюр, более длинное удилище позволит легче проводить приманку через ракушечный свал, чем коротыш. Это было бы правильнее. Скорее всего лайт-рокфиш до 8-10 грамм закроет эту проблему вообще и будет уместнее. Тем паче расширит горизонты, ловить в таких местах можно не только микроджигом, есть немало других вариантов монтажа.
Если альтернативы нет, возьмите другой флюр, Sunline V-Hard держит абразив на порядок лучше, чем Сиглон. Судя по варивасу 0.2 и палочке, бюджет позволяет Ну и я бы узел в кольца не заводил, они там очень мелкие. Лучше пару лишних монтажей потерять, чем кольца менять потом.
RodMan зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Andron (13.03.2017), lowoffice (14.03.2017), python (14.03.2017), Vilya (15.03.2017), von Peschkoff (14.03.2017), yray (15.03.2017), Алекс!1 (14.03.2017), Балтиец (29.03.2017), Серго (24.03.2017)