Перегляд одного допису
Старий 22.07.2016, 15:20   #908
rubolov
Banned
 
Реєстрація: 27.06.2009
Звідки Ви: Киев ,Оболонь
Дописи: 1.658
Сказал(а) спасибо: 12.850
Поблагодарили 2.153 раз(а) в 753 сообщениях
Цитата:
Допис від Air Jordan Переглянути допис
Мы сотрудничаем)))
Вопрос который волновал многих!
Интересно услышать мнение юристов, а то больно уж смахивает на :
https://m.youtube.com/watch?v=RbxNKLeimI8

"мы патрульная полиция", но документы если шо, мы проверять не можем(но вы же сами нам покажете, правда?!), а в случае если "это , дуже вумный хто попадётся, мы будем звонить тем с кем "сотрудничаем!", во как!, а на хуа подъезжали?, если права не имеете?
И про "отловочные" какие то так невзначай спросили., "трезвые?", ещё б спросил "а бабки есть?", "а ты от куда?"
Слепой показывал дорогу, безногий жал на тормоза!, похоже что именно так подошли к вопросу рыб охраны и борьбы с браконьерством.

Теперь становится понятно, почему "представитель "нового рыбного патруля" "снегоход или болотоход(не помню, их много бывает, специалистов), говорил что есть какой то "очень внутренний "документ", по которому они типа как новая полиция на дорогах, только на воде, а то что они из другого ведомства(не силового), так это ерунда, вон шахтарі себе форму типа генеральскую придумывали и ни чего, нормалёк

П.С.: до этого видео, я был уверен, что полиция имеет право проверять документы на лодку и т.д., а не "сотрудничать" ещё с кем то. А если это не полиция, то почему надпись на катере полиция?

Уважаемые юристы, специалисты в области права, прокомментируйте пожалуйста данное видео .

Востаннє редагував rubolov: 22.07.2016 о 15:54.
rubolov зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
CaptainSASH (27.07.2016), Cultik (22.07.2016), Gorro (23.07.2016), sergej65 (22.07.2016), vitalz (22.07.2016), ЮГ (26.07.2016)