Перегляд одного допису
Старий 04.07.2013, 14:46   #755
Alexandr_Korobchuk
 
Аватар для Alexandr_Korobchuk
 
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.800
Blog Entries: 22
Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили 1.301 раз(а) в 546 сообщениях
Цитата:
Допис від Барабанов Переглянути допис
Спасибо. Этого добра у меня хватает. А то уже думал, что. без мелкошпули не обойтись.
я предложил весьма бюджетный вариант, а покупка мелкошпули, пожалуй, самый оптимальный вариант


Цитата:
Допис від emir Переглянути допис
Саша, шнур в бекинге намокнет и вес будет еще больше чем на монке.
Моя ИМХА - монка потоньше. Хотя о каком лайте мы говорим? У меня STX 3 в стоке с бекингом 100 м 0,2 монки + 150 м Армора 1,2 пуляет от 8-ми грамм. Меньше не швыряю.
Хотя если, например, Нанофилом забэчить.... он не мокнет и по свойствам как монка, ток не тянется.
Вопрос не настолько критичен, как тебе кажется:
1. во время заброса всегда действует центробежная сила, которая не дает воде проникать в глубь намотаного шнура
2. что мешает положить бэкинг, поверх него пару витков фум-ленты (веса никакого, а гидроизоляция 100%) потом рабочий шнур?

Все равно, оптимально и безгеморно - покупка мелкошпули. ИМХО
Alexandr_Korobchuk зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Барабанов (04.07.2013)