Перегляд одного допису
Старий 24.01.2016, 19:54   #21
Ruma
Модератор
 
Аватар для Ruma
 
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев Массив Радужный специальность: Ландшафтный архитектор
Дописи: 3.099
Blog Entries: 6
Сказал(а) спасибо: 10.898
Поблагодарили 11.156 раз(а) в 1.481 сообщениях
Цитата:
Допис від hats Переглянути допис
Для судака -это понятно.Я про анимацию балансира(при резком подбросе кивертип прогибаеться и не разгоняет приманку до максимально возможной амплитуды или делает это не так ,как жёсткий хлыст(аналогия с твичем)- это критично?Сейчас выбираю себе удильник под баланс для окуня, есть сомнения,на каком варианте остановиться:
1.Мягкий хлыст без кивка.
2.Жёсткий с кивком.
3.Жёсткий без кивка.
Спасибо.
если кратко то моя имха - любой будет ловить, я себе ищу вариант 3 первые оба у меня есть, нормально ловят, есть и мягкий с кивком, а для третьего нужно нарыть кончик от прута, но вот это проблема - ну нет у меня ломаных спиннингов, во вторых какой именно прут для этого подойдёт не знаю, чуйка должна быть очень сильной чтобы все "данные" передавало в руку от балансира.
Ruma зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
hats (24.01.2016)