Перегляд одного допису
Старий 08.08.2017, 13:39   #128
Шаман
Banned
 
Реєстрація: 31.05.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 142
Сказал(а) спасибо: 930
Поблагодарили 228 раз(а) в 69 сообщениях
-качество сборки примерно одинаковое
-дороже, потому что антислип по кокпиту(как по мне ненужное удорожание и гораздо сложнее собирать при низких температурах) плюс использовано ткани больше, габаритнее в свернутом состоянии
-больше баллон но больше и парусность, особенно чувствуется под маломощным мотором и например квочить менее удобно(сужу по себе, для меня комфортно до 43-44 баллона) при том, что рост у меня более 180 и длинные руки
-при хорошем волнении на большой акватории водохранилища комфортнее с большим баллоном, но размер в свернутом состоянии больше и не влазит в малолитражку(в размере от 360)
-если выбирать между 330 и 350, имхо бери 350, в свернутом состоянии размер одинаковый, но в кокпите места намного больше у 350(говорю о Энерджи350 нднд)

как ходит Энерджи 350 нднд глянь в соседней теме в посту Володи http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=640
Шаман зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням