Цитата:
Допис від Lex
Укарина не является разработчиком реакторных технологий  , а жаль. |
Вот именно... А то, что наша страна при всем научном и производственном потенциале (не приведи Господь, чтобы уже было применимо слово "бывшем"!!!
) не является разработчиком и соотв. держателем ключевых технологий и разработок, имеет самое непосредственное отношение к теме экологии. Сейчас что получается - для обеспечения функционирования конкретной страны требуюется решение вопросов энергоносителей, производства питания, наличия пригодной для жизни среды обитания. На разработках полувековой давности долго не протянеш. И придется эти идеи и решения покупать у других, вовремя сориентировавшихся и успевших что-то сделать в этом направлении стран. Только вот в чем подвох - рассчитываются за такие вещи уже не золотом-платиной, а площадями для размещения вредных производств, природными ресурсами, дешевой рабочей силой. Со всеми вытекающими последствиями для экологии в том числе. Не дай Бог перейти некий край в эту яму - все, на чистой воде, воздухе и пр. кажущихся дармовыми и несчерпаемыми благами можно ставить крест. Посмотрите, что делает напр. Европа и Америка - весь ширпотреб, ресурсы и все, что не требует отдачи т.н. ключевых технологий переносится в другие страны, как можно дальше от себя, любимых... У "держателей акций" все путем - заводы особо не дымят, реки чистенькие, энергоресурсы и полезные ископаемые консервируются на "черный день". Дело не только в порядочном поведении каждого гражданина непосредственно на природе, процесс гораздо более глобальный и пугающий. Мы можем бороться с замывами и застройками, резать сети, гнобить электроудочников, но при движении в ту сторону, куда нас всеми силами направляют "отцы нации", кроме сырьевого придатка, со всеми вытекающими, перспектив не видно
.
Собственно, я изложил свой личный взгляд на проблему, точнее видение места, откуда "ноги растут"...
ПС Да, это не в коей мере не отменяет необходимости "оперативной работы"
