Перегляд одного допису
Старий 23.04.2013, 11:47   #2
Папа Ву
 
Аватар для Папа Ву
 
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
Maver Winner SL 6 м vs Briscola Fiamma 6 м

В принципе, Мавером я ловлю давно. Удочка зарекомендовала себя хорошо. Когда же появилась Briscola Fiamma, появилось естественное желание сравнить их.

1. Длина в сложенном состоянии.
Первое же измерение дало однозначный ответ - удилища ни в коей мере не являются копиями друг друга. Длина Briscola Fiamma в сложенном состоянии на 4 см больше, чем Maver Winner. В принципе, это считается хорошо с точки зрения жесткости и баланса... да, Briscola чуть жестче, но именно "чуть".

2. Толщина стенок, китового уса.
А что там, под крышечкой?.. Снимаем верхнюю пробку (кстати, как видно на фото, разной формы, так что производитель наверное разный), и... блин, да они идентичны! Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что у Мавера вроде чуть толще первые два колена. С другой стороны, они (первые два колена) ломаются очень редко, так что, скорее всего, это сделано для улучшения баланса. Три верхних колена и китовый ус идентичны. У обеих удочек имеются расширения-усиления в местах стыков - это признак продуманности конструкции. Нет основания предполагать какой-либо "ломкости".

3. Вес
Из того, что мы увидели, следует - вес Maver должен быть больше, чем Briscola. Так и оказывается. Весы при взвешивании показали 247 г (Fiamma) и 254 (Winner). Разница незначительная.


4. Дизайн
Не самый важный параметр. С другой стороны, когда тактико-технические характеристики близки, именно он может стать решающим.
И именно в этом аспекте удочки заметно отличаются.
Fiamma - удочка, яркая, как весенний день. Благодаря этому отлично заметна на любой поверхности и обращает на себя внимание. С непривычки может показаться излишне яркой, но, как показала практика, к этому быстро привыкаешь.
Winner - выглядит более сдержанно и солидно. С другой стороны, не заметить ее намного проще.

5. "Ходовые испытания"
Обе удочки зарекомендовали себя хорошо. С поплавком 1 г - 100 % контроль снасти, 0,5 г - возможен заброс. Брискола чуть жестче и "быстрее". Мавер зарекомендовал себя как прочная удочка. Брисколе трофеи пока не попадались, но оснований предполагать проблемы с прочностью нет.


6. Цена
Поскольку оптовой цены на данные девайсы мы не знаем, я решил просто привести цены некоего интернет-магазина, в котором бы одновременно были две названные удочки. Да не тут-то было( Пришлось брать цены из разных магазинов. Вот что получилось -

Briscola Fiamma-1057 грн
Maver Winner - 1137 грн

В общем, резюмируя, можно сказать - удочки очень похожи. Briscola чуть пожестче, полегче, да и цена пониже. С другой стороны, Maver на рынке дольше, этот бренд на слуху у многих.

Недостатков в ходе тестирования выявлено не было. Обе удочки - и сдержанный Мавер, и нарядная красавица Фиамма (чуть не написал Фиона) на практике оказались схожи по характеру, и, безусловно, способны доставить массу приятных минут человеку, решившему половить рыбу в реке с их помощью.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 1.jpg (70,2 КБ, 396 переглядів)
Тип файлу: jpg 2.jpg (274,8 КБ, 507 переглядів)
Тип файлу: jpg 3.jpg (265,4 КБ, 411 переглядів)

Востаннє редагував Папа Ву: 23.04.2013 о 12:06.
Папа Ву зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
24 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей