З таким " судом" практично кожен порушник не винен, якщо сам не признається. Тому що , ну і що риба і снасті, але доведіть що він її ловив? Навіть якщо і зізнався, то, по такому рішенню "суда", може бути не винен. Тому що немає доказів що саме він ловив? Сказати що це " дурдом", значит образити медзаклад
