[Кульчицкий Саша]

Помоему всё зависит от условий.Говоря о стальке все представляют себе: самопальный прут,с намотанной на рукоятку синей изолентой,видавшей виды невской катушкой(при забросе и выматывании издаёт душероздирающие звуки),проволочным отводиком,кормаком-тряпчаной сеточкой(в котором целый день лежат половинки гороха,не имея возможности проскочить через сеточку),далее видим дубовую леску и ещё оставшиеся от деда советские крючки.Держит эту снасть неопрятного вида,неопределённого возраста,посиневший от водки мужчина.
А кто запрещает сломать стереотип,например-ставить на сталь фидерную оснастку?Т.е.трубчатый отводик,на поводки нормальную леску и крючки гамакатсу или овнер.Получается довольно чувствительная снасть ,которая справляется с любым течением.Из недостатков -чтобы ложить снасть в одну и ту же точку,требуется определённый опыт.Тяжелее бросить на дальную точку ловли,чем фидером.
Думаю фидер целесообразней использовать на среднем и умеренном течении,а ещё если бросать надо 100м и более,то тут фидер несомненно выигрывает по всем пунктам.Вообщем всё зависит от места и условий.Если ловлю с лодки то лучше на сталь ,на Десне весной только на сталь и т.д.
А вообще на эту тему, в ближайшее время ,я более подробно изложу свои мысли на сайте ribolov.com.ua.,пообещал одному человеку.