Цитата:
Допис від Valen
Дякую, за розгорнуту відповідь  
Я абсолютно згоден, що місце вирішує, а блешня то другопланове, а "поговоріть" ).
Я запав на зимове блесніння лише в позаминулому році, раніше казав, що на лід не вийду, лише спінніг, але спробув, зловив судака і все... А оскільки минулий рік пролетів з кригою, а в цьому всі в очікуванні то ж можна тему трохи помусолити, а заодно і досвідчених бліснильників почитати.
Переважна більшість судакових зимових блешень в запиті гугл видає 60-70мм вагою до 15-20гр товсті та важкі для ловлі на глибоких водосховищах. Тому й питання по блешням для судака саме на мілині, так щоб можна самому зробити коли руки чешуться.
Тут бачу поки два умовних типи:
1. а-ля вільямс - з тонкої пластини 0,5-1,0мм (без пайки) з підвісом, в залежності від форми або вертикально сиплються (ваблер), або планують з сипучкою (Ice Jig).
2. каплевидні пластини з впаєм, як на ширшу сторону так і переверти (можливо й з підвісом), максимально легкі (тонкий припой), переважно плануючі, або плануючі з покачуванням. |
Выбачаюсь, що не зразу відповів, трохи зайнятий був , планери використовую більше напочатку зими по першому льоду. В глухозим`я , і останній лід , краще сипучка в стовбі , і блешні з грою як в маропедки , уход в сторону , з поверненням в одну точку. Звичайні шпали норм працюють , трехгранки впай , шведки впай. З заводських , дуеллер , так і принципі салмо теж , старі салмовські штамповки навіть краще нових. На заводські меньше ловлю , мені більш цікаво на саморобні ловити. Із заводських ще добре ловить шведський прищ , тільки дьорг треба робити не дуже сильний.