|
По теме ловли браков. Даже при наличии законодательной базы, существуют неформальные отношения. В отличии от уголовных преступлений, где свидетель практически защищен изоляцией преступника, в Вашем предложении это не учитывается. На практике: ловится абориген с сетями, приезжий свидетельствует против него. В следующий приезд машина гостя( или дача) может загореться, когда он на воде и подобное. И может быть наоборот с хзтой аборигена. Ведь свидетеля на воде стороннего не найдешь, уж очень редко кто брачит рядом с другой компанией. Житейская ситуация: у вас праздник и вы покупаете-заказываете рыбу у аборигена и городского брака, т.к ее нет в магазине (на данный момент и свежей и речной). Покажите мне такого высокосознательного, который бы минимизировал меню своего праздничного стола исходя и проблем с браконьерством. Мол все равно продадут если не мне, но рыба уже выловлена. Или к вам приехали очень дорогие люди и вы на природе у костра (пусть раз в год) хотите их порадовать ухой или жаренкой. Согласитесь, что именно в этот момент рыба упорно не берет на снасти, или нет времени ждать – откажетесь вы купить у аборигена рыбу из сети? А при уверенности, что инспекции ну никак не доказать, что поставленная к примеру взаброд ( чтобы не рисковать лодкой) сеть ваша, и в ней через пару часов будет пару кг рыбы для гостей - мало кто устоит, резонно полагая, что нанесет природе ущерб мене, чем при двухдневной ловле обычными снастями. А если конфисковывать от сети до авто лишь по протоколу рыбинспектора, то на такую хлебную должность только на уровне известного вора шапок или армянки с косой и можно будет устроиться, а к водоему без сотки баков даже с удочкой не подойдешь. А вот как быть при наших правилах, когда сеть намотал на винт и пока ее срезаешь-спутываешь к тебе подплыл инспектор- я ответить не готов
|