Перегляд одного допису
Старий 06.12.2018, 13:18   #1
alexskonst
 
Реєстрація: 19.11.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 444
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 384 раз(а) в 186 сообщениях
ИНТЕРЦЕПТОР для НДНД (вариант «эволюции»)

Все очень субъективно…
Просматривая темы по лодкам с НДНД различных форумов, можно прийти к выводу , что это один из важнейших элементов, без него ну никак, и этот элемент в своем развитии достиг совершенства и дальше прогрессировать некуда. Самая важная задача которую он яко-бы должен решить – это «убить дельфина», ну и как побочный эффект – уменьшить брызгообразование за транцем. Вообще наверное этот элемент правильнее назвать опорной пластиной и более менее пристойное исполнения можно увидеть в конструкции Д. Дымова. («шиферная и полушиферная»)
Но 4-е года эксплуатации лодки НДНД без этого элемента внесли большие сомнения в необходимости и правильности «классической» конструкции.
Дельфин легко приручить правильной развесовкой и углом трима, срыв потока за транцем организовать любой подходящей кромкой ( защита киля прикленная поперек на окончание днища или с помощью треугольного профиля )
Некоторый дискомфорт вызывал только участок потока через который проходил винт. Не получалось настроить так что бы АКП «шла» по поверхности воды и винт не завоздушивался.
Практически первый эксперимент показал удовлетворительный результат и был оставлен на дальнейшую эксплуатацию.
И вот я стал владельцем новой лодки с классическим (интерцептором). Ну выглядит как то не очень. Первые тестовые выезды и ощущение что то не то и не так. Да же с поправкой на разную длину и килеватость на миделе.
Ощущения очень субъективные, основаны на опыте эксплуатации без интерцептора.
Ну в общем какое то время я еще пытался понять суть проблемы, а потом психанул и взялся за скальпель. Отклеить не получилось слоилось по корду.(вот там где не надо, приклеено было ну очень хорошо).
Пробный заезд и понимаю что операция была успешной.
Ну и окончательный вариант того, что вроде требовалось. Некий симбиоз брызгоотсекателя с регулируемыми транцевыми плитами. При наборе скорости угол атаки уменьшается, так как регулировочные винты упираются в днище (ну типа полуавтоматические).
В отличии от транцевых плит колесам и датчикам эхолота не мешает .
После пробного заезда обнаружен побочный эффект, о котором даже не мечтал - после 12 км/ч поток отрывается от транца и дальнейший набор скорости происходит практически линейно и без изменения угла дифферента. То есть практически с 14км/ч ощущение устойчивого глиссирования.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4294.jpg
Переглядів: 720
Розмір:  58,5 КБ
ID:	755705   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4296.jpg
Переглядів: 605
Розмір:  48,5 КБ
ID:	755706   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4297.jpg
Переглядів: 586
Розмір:  100,1 КБ
ID:	755707   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4443.jpg
Переглядів: 575
Розмір:  67,8 КБ
ID:	755708   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4445.jpg
Переглядів: 563
Розмір:  54,1 КБ
ID:	755709  

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4446.jpg
Переглядів: 566
Розмір:  58,4 КБ
ID:	755710   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4447.jpg
Переглядів: 506
Розмір:  58,1 КБ
ID:	755711   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4450.jpg
Переглядів: 608
Розмір:  91,1 КБ
ID:	755712   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  SAM_4452.jpg
Переглядів: 612
Розмір:  66,1 КБ
ID:	755713  
alexskonst зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Andrey_L. (06.12.2018), bib67 (10.12.2018), dddnew (06.12.2018), Globus (22.12.2018), Гарри, просто Гарри (18.02.2019), КТМОВ (06.12.2018)