Перегляд одного допису
Старий 27.12.2017, 15:11   #564
Алексей Красько
 
Аватар для Алексей Красько
 
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.378
Сказал(а) спасибо: 5.728
Поблагодарили 12.126 раз(а) в 817 сообщениях
Цитата:
Допис від Gorro Переглянути допис
На счет карбона - согласен.
По поводу металла в моем высказывании ключевым является:"а при изменении ширины кивка на доли миллиметра".
Для себя переделывал покупные кивки из нержавейки шириной от 1,2мм до 1,5мм и толщиной примерно 0,3мм. Стачивал по толщине примерно до 0,1мм ("примерно", т.к. измерял штангеном а не микрометром). Под нагрузкой после обработки кивок изгибается в правильную дугу без остаточной деформации если только я его не перегрел (отпустил) при обработке.
На предыдущем Вашем фото обратил внимание на значительное изменение ширины кивков. Может в этом причина? Когда пробовал делать кивки из рулетки (чер. мет.), тоже наблюдал описанный Вами эффект и игрался с шириной //не претендую на истину ИМХО
.... делал кивки из всего что только можно... с рулетки не доводилось) Без разници какой метал при закалке у него меняется верхня кристалическая решотка и при ее снятии метал становится более махким ... на тонком метале ето почти незаметно в отличии от обработки относительно толстово. Как по мне, лучшие кивки получаются именно из черного метала, желательно брать метал пошире и потоньше), а конус выводить в основном за счет ширины (как на фото) .... не претендую на истину... лично мои наблюдения)
Долучені зображення
Тип файлу: jpg IMG_20171227_144635.jpg (112,5 КБ, 217 переглядів)
Тип файлу: jpg IMG_20171227_144646.jpg (88,5 КБ, 173 переглядів)
Алексей Красько зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Gorro (27.12.2017), KP (27.12.2017), Veta (27.12.2017), Джокер (27.12.2017), РубИгор (27.12.2017)