Перегляд одного допису
Старий 17.08.2010, 19:39   #25
Alexfast
 
Аватар для Alexfast
 
Реєстрація: 14.05.2006
Звідки Ви: Балаклея
Дописи: 1.337
Сказал(а) спасибо: 3.509
Поблагодарили 3.126 раз(а) в 515 сообщениях
Не вижу особой необходимости в "мыльнице". Если нужен быстрый снимок и не очень важно качество, то и мобильник справляется. Тем более он всегда под рукой. А если задумываешься о качественных снимках, то без более-менее дорогой камеры не обойтись. Во многих случаях, правда, можно получить снимки неплохого качества и мыльницей. Это в основном фото при хорошем солнечном освещении, статичных сцен. Но при съёмке вечером и ночью, без вспышки, практически все мыльницы и почти все ультразумы показывают свою несостоятельность. Это выражается в засорении фото шумами и в сложности съёмки без штатива при больших выдержках. Вот пару примеров таких неудачных снимков. Камера Olympus-sp510uz. Олимпусы особенно страдают высокой зашумлённостью фото при съёмке с плохим освещением. Дрожание рук при больших выдержках в какой то мере компенсирует система оптической стабилизации. Но насколько она эффективна судить не берусь, т.к. в моём Олимпусе есть только электронная стабилизация и она у меня всегда отключена, потому что от неё больше вреда чем пользы.
Как компромисс можно выбрать, что то типа этого http://foto.ua/shop/3/1223/200808.html
Правда она несколько не помещается в оговоренный бюджет, но не чрезмерно, ИМХО.
Если кто то юзал такую камеру, может быть расскажет о своём опыте.
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  P9250732.jpg
Переглядів: 72
Розмір:  186,0 КБ
ID:	80669   Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  P6090028.jpg
Переглядів: 83
Розмір:  105,5 КБ
ID:	80670  

Востаннє редагував Alexfast: 17.08.2010 о 19:47.
Alexfast зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням