Перегляд одного допису
Старий 05.01.2012, 00:53   #5
Alexzender
Модератор
 
Аватар для Alexzender
 
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.606
Сказал(а) спасибо: 4.747
Поблагодарили 5.374 раз(а) в 1.267 сообщениях
Дядьки напомнят, если чего подзабыл, но мы делали так:
выскакивали осенью в сентябре кажысь, собирали и хвою и другое дерево, и с грузом, с помощью группы дайверов, на лодках устанавливали на дне. Места рассматривали заранее, исходя из критериев удобства транспортировки, самого места (с точки зрения возможности нереста, структуры дна и т.д.). Притапливали с помощью мешков с песком.
Не знаю насчет нереста, но то что рыба в корчах появилась - точно. Судя по практике, ёлки или другое, не хвойное, роли не играет. Есть реальный пример точки со спецом затопленной хвоей. Рабочая точка. Имхо, но после замывов кончи и всего остального, судаку уже по барабану на елке гарцевать или на красном дереве, абы вообще было где.

Но опять таки, оставлять елки на льду (если я правильно понял) где их не снесет, я немного слабо представляю это на практике. Или имелось в виду рубить ополонку и сбрасывать их со льда? Опять куча вопросов: это елки собери по дворам, кто знает где и как он росли, что с ними делали и т.д., транспортируй их на первую точку сбора. Потом выбери место для сброса (а насколько я помню, это чистый песок, глубины от 1 до 4 метров, а эхом фиг распознаешь песок или мул на дне), дотащи по льду елки и груз, сам сброс. Как то тяжеловато.

И еще есть ряд моментов. Я до сих пор не знаю, и наверное никогда не узнаю, нерестился ли судак на тех гнездах, что делали в свое время мы? Но еще раз подчеркну то, что на месте затопления он стал попадаться - это да. Так что дело в любом случае нужное.
Alexzender зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Adm1 (05.01.2012), Petr (10.01.2012)