Все сводится в итоге к уровню культуры и воспитания конкретного рыболова на водоеме. Кто-то отпускает аккуратно, кто-то забирает часть улова с собой, а есть такие, которые забирают с собой все, что удалось поймать. Всяк вариант имеет право на жизнь, если он не нарушает законы и продиктован здравым смыслом. Кто-то ловит на платнике на макушатник с длинными поводками - это не гуманно по отношению к рыбе, но если арендатор не против и рыболов изначально планирует рыбу забрать, то как мы можем его за это осуждать? Если отпускает - тогда да, можно легко найти снасть более гуманную. Хотел бы отметить, что осуждая рыболовов-любителей на платниках, спортсмены не спешат вспомнить, что на тех же соревнованиях "пропускают" через крючок-подсак-мат тонны карпа, что ему (карпу) тоже на пользу не идет.
Давайте толерантнее друг к другу относиться. Ведь опасаемся мы одного - сокращения поголовья рыбы и, как следствие, утраты возможности заниматься нашим любимым увлечением. Ну забрал рыболов на платнике пару кил - пусть берет, арендатор запустит новый, специально выращенный зарыбок. Завалит подвох сазана или судака - учитывая ситуацию с рыбой в диких водоемах не гуд конечно, но это его право, предусмотренное законом. Фидермены натягают бели несколько кил - бери норму вылова, но отпусти икряных самок. Если не будете превышать норму, то вы за всю жизнь не выловите столько, сколько за несколько дней вылавливает браконьерская артель.
|