Цитата:
Допис від Тарас
фигня получится когда ехать с 800км на лисапеде к морю, а там тюкнуть неаккуратно оте деревянные пальцы, да так, чтобы еще трещина пошла....
поскольку уже конструктивно голова сделана, то делать это барокко вообще еще тот геморрой.  |
Сделать довольно не сложно . Даже при полном отсутствии инструмента. ИМХО
Я понимаю ,что уже сложно воспринимать от меня имформацию ,но все же . Вставленный штырек в дерево имеет больше шансов на то ,что бы дать трещину в бареле (так как ружей моих нет ,то в деревянном изделии), чем такой же выполненный по моему эскизу. Причем при падении или ударе которое мы предполагаем, эти шансы у штырька возрастают в разы . Он становится своего рода топором колуном. При установке мы засверливаем место под него, а при ударе в торец ,он попытается пройти дальше результат трещина . Так же неправильно подобранное сверло и попытка посадить его более плотно- трещина . Такого деревянного крепления я еще не видел ,так что вполне возможно ,что оно будет и смотреться вполне . Штырек более прост в исполнении и более компактен. Чисто технически я бы давал одинаковую гарантию на оба варианта и в производстве они приблизительно одинаковы . А вот в удобстве и эстетике это уже вопрос к пользователям ?
Если ты и другие пользователи деревянных арбалетов обратите внимание на свои ружья, то увидите, если трещины и появляются ,то они никогда не бывают на ровном месте . Они всегда идут или от мест крепления , или от соединений , или от нерадивой склейки.