Перегляд одного допису
Старий 17.04.2013, 11:35   #552
Эд
 
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 493
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 224 раз(а) в 65 сообщениях
Цитата:
Допис від dub_bass Переглянути допис
аргументы приводил ниже. для чего нужно мотать вогнутой стороной к ушку крючка.
Смотрим "аргументы ниже":
Цитата:
Допис від dub_bass Переглянути допис
Если это сухой вариант Тага то ... бородки пера на ершике должны топорщится в сторону ушка а не в сторону загиба как на фотке... Тем самым мушка на воде будет опираться на ершик, не пробивая водную пленка.
При всех прочих равных условиях ред таг с ершиком "вперед" со значительно меньшей вероятностью будет опираться на ершик, нежели такой же ред таг с ершиком "назад".
Рассмотрим физику процесса приводнения мушки на рисунке
Вариант 1: классическая (Володя - ) сухая мушка. При падении мушка испытывает сопротивление воздуха (красные стрелки) в двух точках - ершик и хвостик. За счет этого она ложится на воду горизонтально.
Вариант 2-3: ред таг. Хвостика нет, посему она падает на воду загибом крючка вниз (ес-но, при исполнении классического приводнения сухой мушки). А теперь смотрим, что будет касаться воды при намотке ершика "вперед" и "назад" и на последствия такого касания...
Цитата:
Допис від Gots Переглянути допис
1. В любом случае - точек на поверхности гораздо меньше, чем когда бородки смотрят вперед.
2. В случае ершика с бородками "явно вперед" муха имеет склонность к опрокидыванию. особенно при неправильном материале хвостика, или тяжелом крючке. Она тупо не садится, а ложится на поверхность на весь круг ершика. Тело получается вертикально вниз.
С точками - не согласен, опять же смотрим рисунок.
К опрокидыванию ты пришел опытным путем, а я попытался объяснить с точки зрения науки
Долучені зображення
Тип файлу: jpg dry fly on the water.jpg (45,5 КБ, 51 переглядів)
Эд зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Lüdwig (17.04.2013)