Цитата:
Допис від Gots
Сейчас придут вязальщики и разрешат проблему. )))
Но мне кажется, что большинство из них не согласятся с твоим утверждением.
Практического обоснования тоже нет.
Я точно не согласен. Считаю, что бородки надо стараться ставить перпендикулярно цевью. Естественно, будут легкие отклонения вперед и назад. Креплю перо вогнутым к загибу.
Показанная муха мне вообще не нравится. Именно наклоном ножек.
И, насколько видно (хотя могу ошибаться, плохое фото), связана неверно.
Палмер мотается от колечка к загибу (здесь неясно, странный конус у пера), перпендикулярно, и потом крепится встречными витками проволоки. За границу палмера должна выходить только головка, а здесь и жопа тоже.
Ну и размер пера, или загиб крючка, выбран странно, хотя для палмера это не критично.
--------------
Добавлю еще такой момент. (Тема от Жени Федоренко.)
Подсечка на палмере проблематична будет и так, особенно по нашей рыбе.
А на твоем еще и смотрящие вперед жесткие ости пера создадут сопротивление.
Ловить-то пробовал на такое?
|
Палмер это метод намотки пера. А потом и название мушки. Хотя могу и ошибаться.
По поводу фото, муха не моя, это скрин из книги Шишкина, сделал для того что бы наглядно показать торчащие вперед бородки, т.к. были вопросы по намотке пера описанной мной.
Тут надо наглядно показывать для чего нужна такая намотка. т.к. в мухе связанной Zart'ом этого нет и в плавучести такие мухи будут отличатся.
з.ы. не будет лишним полистать умную книгу Шишкина.
з.ы.ы. вяжите, дабы не быть связанными)))