Протестировал на выходных флюр stren fluorocast диаметром 0.28мм
Флюр довольно интересный и даже можно было бы сказать что хороший если не одно
НО, которое напрочь перечеркивает все его достоинства. Тестирование проводилось преимущественно на джиге, проблем с забросом у меня не возникло, удалось даже перейти на лонг-каст и значением колеса тонкой настройки 4-и.
И так по порядку: флюр довольно мягкий, память присутствует но в пределах нормы (при распутывании бороды ложился уверенными кольцами но на выбросе спираль распрямлялась и никаких кудряшек не было вообще), порадовала чуйка, конечно это не шнур но ГЛУХОЕ гуп в руку, а на меньших весах отыгрывание кончика передавалось в руку. Комфортный вес я бы определил грамм до 25-и,грамм с 30, 35 на выбросе получалось перетягивание каната и ни о каком подрыве, а тем более о двойном, не могло быть речи, и только выходя на дистанцию 20м можно было задать интересную анимацию. На воблерах никаких претензий не возникло все анимировалось и очень даже интересно.
Это все положительные стороны, а теперь что плохого я заметил и что для меня перечеркнуло этот флюр как токовой.
Это разрывная нагрузка на узле, он просто не держит узел, я это заметил еще дома, стараясь подобрать наиболее подходящий узел, все мои достижения были снивелированный на рыбалке в условиях температуры стремящейся к минусу, флюр с заявленной разрывной нагрузкой 5.4кг рвался как гнилая нитка по ощущениям держа 1.5-2кг. И что самое интересное я заметил, так это не однородную прочность на бобине т.к один и тот же узел при самом аккуратном затягивании и обязательном плевании держал по разному.
Все ИМХО, а выводы делайте сами
а чего этот пост делал в тестрайвах?