Цитата:
|
Вы написали,что уже разбирали Еxsence,скажите, на Ваш взгляд корпус катушки выдержит ли нагрузки твичиннговые? Просто смущает то,что как пишут углепластиковые корпуса не выдержат таких режимов? Типа посадочные гдезда быстро раздолбаются! Да, и какие все-таки другие варианты?
|
Нагрузки, прежде всего, сказываются на таких деталях, как шестерни ГП, "бесконечник", а потом уже дальше, поэтому с корпусом тут как бы более-менее. Если рассматривать в целом, то, ИМХО, углепластик похуже метала в плане долговечности работы узлов конструкции катушки и самой катушки в целом, ремонтоспособность, "прикол с саморезами" и т.д..
Насчет других вариантов, то, в первую очередь, для всяких дерганий, я бы всё-таки смотрел на Дайву. В данном случае, тот же Сол 2500, ИМХО, не хуже модного 11Твина, мало того, им даже ловить удобнее, а весит столько же, да и стоит в два раза дешевле, в обслуживании очень простой. Если говорить о покупках не в наших магазинах, то можно и поинтереснее варианты найти. Ну и, опять же, Шимано в 4000 размере. Этот размер вполне под ваши воблеры, но, к сожалению, не супер вполне под удилище. Возвращаясь к 11 Твину, то я бы никогда себе его не купил для ловли на воблеры весом 12-14 грамм. Вопрос в том, чтобы катушка оставалась как можно дольше в шоколадном состоянии и если кто-то не убил 11Твин за пять-десять рыбалок в году, это совершенно, не значит, что он останется в хорошем состоянии после двух-трёх сезонов активной ловли, а не юзерского макания приманок
. Еще раз - Вы собираетесь ловить на ваши воблеры пиписьковых окуньков или взрослых щупокабр?
