Себя считаю начинающим подвохом-так как первое ружье купил 3 года назад,а на первую сковородку настрелял только 2 года назад.Первое ружье-РПП-2-40-ка.Нырял в основном на Ворскле,глубина 2-4 метра.Затем в местном *Динамо*купил арбалет Бушат 50-ку с тройником.Им били взяты первые рыбы,над которыми после охоты не смеялись друзья и родственники.С ним ныряю и сейчас.
РПП-2 после штудирования инета начал переделывать.Поменял ствол на диаметр поршня 11мм,сделал передний зацеп,сделал несколько вариантов гарпуна.Все делалось из того,что имелось под рукой.Даже до переделки, по-моему, у РПП бой был резче,чем у арбалета.После переделки из пневмата еще не стрелял,т.к.еще его не доделал.
В прошлом году приобрел еще один Бушат-арбалет,но более качественный.Урон рыбьему племени этим ружьем еще нанесен не был.
Сейчас на распутье-хочу купить пневмат-все упирается в денежный вопрос.Есть возможность купить итальянца,но нет большой уверенности то ли это ружье.Или отрывать еще от семейного бюджета и через время купить Зелинку.
Плохо,что нет *ПОДВОХбанка*,который давал бы ружья и снарягу в рассрочку под вразумительные проценты.
Еще досталось в наследство ружье,изготовленное в 70-х.Видать *рычажное ружье арбалетного типа*. Фото прилагаю.
Мое мнение- арбалет менее проблематичен.Ломаться практически нечему по сравнению с пневматом.Охочусь в большинстве случаев в командировках,а у арбалета максимум тяга порвалась или зацеп-ремонт,если есть запасная,минут 10 от силы.А пневмат-если вышел из строя-на берегу,да еще и ночью-вряд ли отремонтируешь.
Хотя, повторюсь,что для дома все ж хочу купить Зелинку.
Востаннє редагував Dvorman: 07.11.2012 о 20:49.
Причина: и почему именно такое
|