Перегляд одного допису
Старий 09.07.2012, 20:16   #265
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Blog Entries: 3
Сказал(а) спасибо: 4.918
Поблагодарили 3.922 раз(а) в 519 сообщениях
Я вот начитался здесь. Прям чувствую, как умным становлюсь.
Обращаюсь прежде всего к тем, кто определился и целиком стал на сторону органов.
  • Согласно [[Ссылки только членам профсоюза. ], регистрации подлежат суда катера и лодки любой формы собственности. Прокатные лодки имеют регистрацию. Уверен. Насколько адекватно требование "предъявлять доки" применительно к пользователю-нанимателю?
  • Согласно того же [[Ссылки только членам профсоюза. ], в нем нет ни слова о регистрации только двигателя. Согласно юр.права, в Украине действует[[Ссылки только членам профсоюза. ], согласно которой пользователь любого имущества не должен доказывать законность своего пользования им. Насколько адекватно требование "предъявлять доки" на двигатель с целью проверки на законность владения, если пользователь не задержан на месте кражи, не попадает под ориентировки, не вызывает лишних подозрений? (По аналогии нужно конфисковывать моб.телефоны у всех подряд у кого нет с собой паспорта на него с вписанным владельцем. Ворованных фонов больше, чем моторов, и некоторые даже дороже тех же моторов).
  • На каком основании милиция утверждает, что лодки на базе - гребные, если модель (в данном случае были "Казанки") по паспорту завода изготовителя адаптирована под ПЛМ?
  • Все, что можно было предъявить - это отсутствие прав на управление судном. Но есть проблемы с выдачей онных, да и разговора о них было меньше всего, ответственность же, максимум - штраф от 17 до 71 грн. и никаких задержаний и конфискаций.
Возражайте.
А то сопли, слюни....
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
SV_svnk (19.07.2012), Zander (10.07.2012), Муля (12.07.2012)