Перегляд одного допису
Старий 20.11.2011, 23:51   #247
KLM
 
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.403
Сказал(а) спасибо: 274
Поблагодарили 3.054 раз(а) в 949 сообщениях
,
Цитата:
Допис від demiurge Переглянути допис
KLM

Сергей, а вкратце - что эти владельцы говорят про отрабатывание костылей на Скорпе?

По ссылке, которую давал alko, дядька с Шиманы при испытаниях был немного взбудоражен недостаточной дальностью заброса по сравнению с традиционными катушками, хотя и оговаривался, что ничего из электричек кроме Калаиса ДК в руках не держал. Может, просто есть неучтенные им нюансы?
Да нет нюансов... Все проще.. Просто не стоит рассматривать каждую катушку как инженерную попытку достичь совершенства (тем более - речь идет не о ракетной технике )
Калаис\Антарес DC - по сути универсалы (в рамках класса) с широким диапазоном подстройки. Можно говорить о какой-то дальности или наоборот.
Скорп - вполне утилитарная и прагматичная машинка (равно как и обычные Скорпы), рабочая лошадка. Настройки - под носитель(ПЕ, МОно, Флюр). Все...
В рамках своей утилитарности она прекрасно справляется со швырьбой массивных "лопухов" против\поперек ветра, замечательно гасит "вертолеты" и.т.д.
Что еще хотеть? Чтобы она бросала все, что до полуунции так же как простой скорп? Да не будет этого ни при каком раскладе, у них при равном размере\емкости ВЕС шпуль ну сильно разный. Тормозилка может быть любой, и самые изощренные значительно облегчают жизнь, но это ТОРМОЗИЛКИ, а не ускорялки...
А шпульная конструкция - увы, в основе всего, что может вообще катушка. Остальное - обвес...
К слову , как пример - небезизвестная Риога 1016. ВПолне нормально работающая катушка...Но - ставим на нее вполне безискусную и простую шпулю RCS 1012 и... Она начинает куда-как легче и дальше работать с весами уровня 7гр и эффект виден (снижаясь) до 14-15гр, далее - исчезающе малозаметен. Ну, правда 100мм 16лб моно не вмотаешь уже....
Так что- вообще непонятно, что от скорпа DC можно требовать. Под то, что он сделан, все ок...
А Дядьки с ТТ...да посмотрите сами..в рамках того, чем они ловят разницу увидели в звуке (заметно тише нежели Калаисы), и что-то там ставили от Калаиса - ручки и клавиши высвобождения шпули.... Усё...ничего радикального...
Я, конечно, думаю что Антарес\Калаис в определенных условия и с определенными приманками и кинут дальше - но это ИМХО уже пальба компактами. А всякие Рудры, Рипрайзеры, Бализонки..Изуми свимы-там еще и дожимать осевичком нужно будет, как сегодня в говно-ветер, чтобы их тут же крутить не начинало.

Вообще (ИМХО!!!) вся прелесть DC не в каких-то дистанциях а в замечательной способности работать с приманками со сложной аеродинамикой в реальных погодных условиях, а это -дорого стоит.

Те же РБЛовцы (ну как минимум 3е из них) говорят, что легче \дальше\глубже\красивше кинуть - есть масса других вариантов, но если погода говно - вот тут вынимается из сумки DCки, особенно - если заранее не знаешь - с каким типом приманки будешь работать....

Востаннє редагував KLM: 21.11.2011 о 00:02.
KLM зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
demiurge (21.11.2011), phreon (22.11.2011)