Перегляд одного допису
Старий 20.11.2011, 21:48   #7042
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Сказал(а) спасибо: 716
Поблагодарили 668 раз(а) в 246 сообщениях
Цитата:
Допис від Z-Max Переглянути допис
Не важно скеолько люмен, важно сколько люксов!

1. Фонарь узкозаточен под прозрак не менее 4-х метров. При 4-х метрах поверь, ну нифига не слепит.
2. ТО что идет в ореол совсем даже не много, с учетом площадей покрываемых. Как бы мало не показалось.

Для сравнения: фонарь, светящий боль мень стандартно ореолом пусть 80 градусов, освещает на расстоянии 2-х метров пятно радиусом 1.68 метра (9 кв. м.). А луч углом 110 градусов освещает пятно радиусом 2,86 м (26 кв.м.). Угол увеличили "всего" на 30 градусов, пятно получили по площади в 3 раза больше. И это пятно надо чем то освещать.

По ореолу "вообще" имею мнение хрен оспоришь (ИМХО тобишь) соотношение центра к ореолу по освещенности 1 к 10, 1 к 8. Ни как не 1 к 70-ти как у китайца и у веги.
По ореолу согласен-все что пробовал ниже 1к 7непонравилось, 1к10, 1к15 на хороший прозрак как ты говоришь 4метра и дальше.
Китаец 1к70- согласен.
Но, небудет ли лучше на хороший прозрак увеличивать центральный луч, соответственно добавляя мощность добавим и ореол.
Между 80 и 110 разница большая, между 90 и 110 уже значительно меньше-так скоро не маску,а шлем прозрачный понадобится
Роман М зараз поза форумом