Перегляд одного допису
Старий 06.05.2011, 23:36   #1099
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Цитата:
Допис від Юрий (Волгоград) Переглянути допис
...
Так и хочется воскликнуть "Чудеса твои господи" !
...ни разу не получал прироста боя больше 15-20% !
...Прирост боя 70% это почти в 2 РАЗА ! Таким не сложным способом !
Остается думать что ствол из нержавейки дает прирост ~50% !
Что такое ваккуумная насадка ? Правильно ли я понимаю что это схема обеспечивающая обезвоживание ствола ?
Или все же я заблуждаюсь ???
Там не все идеально было с экспериментом, да и прирост проникновения в мишень просто нереально завязать с приростом КПД.
К моему удивлению, замена дюралевого ствола на нерж. действительно дает ощутимый прирост КПД. Почему "к удивлению" - по-моему, при выстреле трение уплотнения о ствол очень быстро переходит в фазу жидкостного трения (может неправильно написал определение, но смысл в том, что при скорости выше некоторого значения, уплотнение скользит не по поверхности ствола, а по смазке - по воде или по маслу).
А на проникающую способность оказало влияние три фактора:
1. Отсутствие потерь на разгон и дросселирование воды;
2. Нерж. ствол;
3. Увеличение соотношения объема ресивера к объему ствола - замер усилия проводили по конечному усилию зарядки, а нерж. ствол давал увеличение объема ресивера за счет меньшего наружного диаметра ствола (12мм вместо 16-ти) и уменьшение объема ствола.
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alex_m (23.05.2011), bombst (10.05.2011), Виталикм (07.06.2011)