Цитата:
Допис від михаил 81
а почему не пользоваться формацептическим средством для кожи. например обезжирователь для ресниц. во первых вы не портите леску. (фери вы какраз ее портите.) а во вторых вы добьетесь того чего хотите без добавления в оснастку доп запахов.
|
Во-первых, я уверен, что у вас нет доказательств того, что моющие средства для мытья посуды портят леску. Хотя такую возможность исключить нельзя.
Во-вторых, попробуйте в аптеке в райцентре (я уверен, что и в областных центрах не везде есть) найти средство - обезжириватель для ресниц.
Никто не спорит, что специализированные средства лучше. Хотя бы потому, что они созданы специально для этой цели. Речь о том, что на них весьма слабый спрос, и, соответственно, слабое предложение.
В свете спора, мне вспоминается история о стирке мембранного материала. Не помните? Когда мембраны стоили дорого, в инете муссировались разговоры, что их можно стирать только специальными средствами. Мы, в результате долгих поисков, нашли какой-то препарат за баснословные деньги. Не купили) Прошло 7 лет. Куртка та жива до сих пор. Благополучно выдержала стирок 15 обычным порошком. Да, мембрана уже не та.. Но вот молния совсем уже никакая
Порошок повредил?
Я к чему. При замене лески хотя бы раз в полгода, у вас возникнет
необходимость обезжирить леску раз 10 от силы. Я не верю, что несколькосекундный (хорошо, в сумме - минутный) контакт с разбавленным ПАВ (химического взаимодействия, по крайней мере, в теории, нет - я химик по образованию) "убьет" ее больше, чем многочасовое нахождение под лучами солнца (а вот старящее действие УФ-лучей доказано, прежде всего - за счет разрыва полимерных цепочек, составляющих мононить).