Цитата:
Допис від sergo
2 RYUCHA
В принципе согласен с вашим мнением, однако, поскольку вы, как я понимаю, являетесь не только активным участником конкурса, но и своего рода экспертом, объясните мне, чем обусловлена ваша "3" фотографии, предшествующей вашему "Рыбачку" (Папа отдохни) и почему эта оценка появилась как-раз накануне отбора 18? Ну ладно три балла от Lopar, известного критика  ,это даже в некотором роде похвала, но уд. от вас, да еще в последний момент не совсем мотивировано. Или наоборот?
Ни в коем разе не претендовал на участие в финале, просто казалось, что фото соответствует вышеперечисленным вами параметрам. |
Охотно обьясню! Ну во-первых "эксперт" это громко сказано, но приятно
, спасибо! Мотивация такой оценки одна - "BMP" файл, не формат - не конкурсное качество! Это оговорено в правилах - "...предпочтение отдается
КАЧЕСТВЕННЫМ фотографиям...", поэтому кадр, вполне заслуживающий оценку "хорошо" (за сюжет, за построение кадра, а за настроение вообще можно было бы и "отлично" поставить...), к сожелению выглядит блекло.
! Поздно оценил..?, так я его раньше и не видел, как-то пропустил.., а накануне отбора включил опцию просмотра по рейтингу, вот тогда и увидел. Если бы я даже и "отлично" поставил, он бы все равно не прошел бы по колличеству голосов, как кстати и мой "Рыбачек". Надеюсь, без обид?
