Цитата:
Допис від Cov
to slons
1. Научился 
2. Портрет, если постановочный и в условиях хорошего света - да. В остальных случаях без автофокуса и функции слежения часто будете мазать.
3. Я сам снимаю автофокусной оптикой в ручном режиме. Более того - со штатива снимаю всегда.
Стрит-фото, ширикоугольным объективом - очень часто.
Архитектуру - очень часто в мануале.
Постановочный портрет как жанр практически не снимаю. Студии не имею. Хотя хочу что-то простейшее для предметной съемки или натюрмортов сообразить. Там конечно мануальный режим хорошим стеклом  . |
Если портрет снимается не в репортажном стиле, никаких особых проблем с ручной фокусировкой не будет.
А вот автофокусным объективом в мануале снимать действительно не особо удобно. Слишком короткий и легкий ход фокусировочного кольца. Скорее всего, от этого и промахов больше.
В студии тоже не снимал никогда
Цитата:
5. Никаких "понтов", только "по сути". Разница в том, что медицинская груша обработана тальком. Я не видел груш не посыпанных тальком. Сколько ее не мой - тальк останется, мало, почти не чего, но останется. Выдувать что-то из камеры, имея вероятность туда вдуть тальк - не правильно.
Также неправильно дуть грушей внутри камеры, раздувая пыль "по углам" - где тут чистка?
|
Конечно посыпана. Но, поверьте, тальк прекрасно отмывается. Любое жидкое моющее сердство для посуды. Пользуюсь уже давно, тальк не летит, его просто нет.
Выдувание пыли эффект все-таки дает, часть пыли выдувается наружу, в камере чище
. А если серьезно, пыли в камере не так уж и много, чтобы настолько заботится об "углах". Главное, пылинки с матрицы сдуть, чтобы со швабрами пореже возиться.
---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:08 ----------
Цитата:
|
5. фон размыт плохо, особенно ужастно на падающем дереве, хотя фон просто не правильно выбран, такой фон и будет размыт плохо плохим стеклом
|
Не особо тут и сложный задний план. Дело именно в стекле, нерезкость рисует оно конечно не здорово.
Цитата:
|
Вот снято из одно точки с разной диафрагмой, линза одна из самых недорогих у Кенона, автофокусная конечно
|
Резко, птичий помет на железяках виден отлично
---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:19 ----------
Цитата:
Допис від Cov
3. портрет с женщиной, наверно ты резкость на дерево наводил а если бы был нормальный автофокус, то "навел на улыбку и снял", а ведь хороший сюжет и цвета хороши - а получилось как получилось |
Непохоже имхо. Скорее, просто стекло не дуже резкое. А цвета удачные, согласен.