Шалом, как убедился покупая фотики от 3 до 10 мегапикселов. Чем больше пикселов запиханов маленькую матрицу, тем болеее шумное изо не из-за уменьшения количества света, попадающего на нее а из-за уменьшения от уменьшенного пикселя полезного сигнала, которое формирует изо. Поэтому эти сигналы нужно усиливать больше, от чего и появляется, примитивно говоря, шум на фотках..Только когда взял никон д200 с матрицей как полфотокадра (пленочного) увидел настоящее цифровое качество. Здесь на форуме один участник говорил о низком качестве 11 кратного зума именно выпущенного для ник.д200, я вначале взял китовый объектив (18-70) а потом всетаки добыл (очень трудно было его купить - их мало делают, или еще что) 18-200 никкор -теперь китовый не трогаю. А в сочетании с фотопринтером эпсон фото р2400 - просто превосходное качество фоток, так не всегда напечатают и с негатива! А по количеству пикселов действительно, это не определяющий параметр, есть 4 пиксельные (олимпус е-10) качество выше или сравнимое с 8 пиксельной минолтой, т.к. у олимпуса 10 бОльшая по площади матрица,
юю
Востаннє редагував Юрий Юрьевич: 06.01.2007 о 08:03.
|