Перегляд одного допису
Старий 11.06.2023, 19:41   #2539
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.605
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
Чому саме розірвати
а есть какой-то другой повторяемый метод тестирования прочности шнура?

Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
за яких умов?
повторяемых, естественно, а как еще-то?

это требуется, чтобы любой мог: 1) перепроверить чужие данные; 2) добавить результаты своих измерений в копилку общих знаний.

это дает общую точку отсчета в известной системе координат, отталкиваясь от которой уже можно делать определенные предположения по части влияния реальных условий эксплуатации на определенные в лабораторных условиях параметры объекта (шнура) и потом уже на практике определять, насколько они подтверждаются.

так делается во всяком научном исследовании. к правильным исследованиям, конечно, больше требований, но для наших любительских целей в них нет необходимости. нам даже до уровня школьных лабораторных не требуется доходить с их строгим вычислением погрешностей и т.д.

например, можно тестировать так: концы отрезка не бывшего в употреблении шнура наматываются на цилиндры с мягким покрытием (но таким, чтобы шнур его не прорезал) с таким количеством витков, чтобы при приложении нагрузки не было проскальзывания. один цилиндр фиксируется, другой вешается на весы или динамометр и после установки нуля начинает медленно тянуться весами, натягивая шнур. показания в момент разрыва фиксируются визуально (этой точности вполне достаточно).

такой метод тестирования и прост в исполнении, и повторяем любым желающим, и исключает влияние узлов, и обеспечивает обрыв шнура в случайном месте, то есть, он без проблем рвется посередине, а не в точках контакта с местами фиксации. для более качественного тестирования лучше исключать результаты тех попыток, когда шнур рвался не посередине.

можно повторять эксперимент несколько раз, можно проверять влияние влажности шнура (лески) на результат, что тоже представляет интерес с точки зрения развеивания или наоборот подтверждения популярных мифов.

Цитата:
Допис від Alexandr_Korobchuk Переглянути допис
Мав досвід - зачепився приманкою за дровиняку довжиною метра два і в діаметрі десь сантиметрів 15. Успішно притягнув її берега. Шнур був не то #0.6 не то #0.8, точно не пам'ятаю. Як думаєте, на березі зміг би підняти цю дровиняку?
наглядная иллюстрация того, как архимедова сила помогает сохранять приманки.

но на толщину шнура этой силе, понятное дело, пофиг. она действует независимо от нее и даже независимо от наличия самого шнура.


ну камон, шановні добродії, я пребываю в легком шоке. создается впечатление, что в школе один я не прогуливал физику и физпрактикум.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням