Цитата:
Допис від Zander
Так, війна.
Визвольна, за нашу свободу.
І саме тому заборони мають бути виверені на 101%, набагато більш виверені, ніж в мирний час!
І дурних заборон бути не повинно взагалі!
П.С. пішли ті німці в дупу, я бачу зараз який там порядок, самая "помогающая нам", промоскальска країна в Европі! Ці під..ри свою гідність на дешевий газ давно проміняли.
Мені більш в принагоді досвід громадянської війни та Війни за Незалежність Сша! І які принципи Свободи, і якою ціною там заложені...
І да - приклад Лісової - то натягування сови на глобус!
Якщо якійсь ідіот на Фінвалі до Київської Гес на кілометр підійде - я теж за те, щоб з Рпг к ху..м !
А чим вихід в плавні на резинці заважає, я так і не зрозумію.. мабуть тупий.
|
Можливо ти не бачив мого поста де я писав,що завершив дискусію.Тож тобі ще відповім.
Євгене,як на мене війна-це саме той випадок коли краще перебдіти ніж недобдіти.Тому краще просто заборонити щось,а не сидіти і два місяці думати,а чи на 101% ця заборона буде вивірена.Бо на це просто немає часу.Вносити потім послаблення якщо повна заборона недоцільна-так,згоден.
І ще одне.Для нас ця заборона може здаватися дурною і недолугою,але ж ми й не все знаємо.І непевно ж з військовими теж консультувалися перед прийняттям цього рішення.Тож припускаю,що ця заборона не є вже такою неоковирною.Розумію,на воду хочеться,але...Але не можна...
До німців можна відноситись як завгодно,але свої закони вони виконують.З цим не посперечаєшся.
І приклад Лісової-це аж ніяк не натягування сови на глобус.Є попередження про відкриття вогню.І байдуже в якому місці це буде застосовано.Справа в тому,що це ВЖЕ дозволено.Права і свободи ВЖЕ порушені.Я вів до цього.Але ж знову повторю-війна передбачає обмеження прав і свобод.І це цілком виправдано.Звикайте жити за законами воєнного часу...Від цього нікуди не подінешся.
З приводу карася у плавнях я вже писав.Дозволь це робити,то і фарватер Дніпра стане плавнями з карасями.Такий в нас народ...