Перегляд одного допису
Старий 10.06.2022, 12:19   #64
sheff777
 
Аватар для sheff777
 
Реєстрація: 14.09.2010
Звідки Ви: г.Полтава
Дописи: 61
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 53 раз(а) в 12 сообщениях
Цитата:
Допис від Tsar Переглянути допис
От не розумію,що за срачка така з цим виходом на воду?А просто зачекати не варіант?Навіть якщо можна десь виходити на воду-ну не створюйте нашим мужнім і відважним додаткових проблем.Для нас вихід на воду-це розвага,а для них зайвий гемор.Бо іди знай хто куди і з якою метою їде в тому човні.Навіть там де нема активних бойових дій і стратегічних об'єктів.
а я не розумію різниці між човном, та автомобілем (наприклад), або велосипедом в плані потенційної небезпеки. Чи на автомобілі не можна доїхати до стратегічних об'єктів та зробити западло? Давайте автомобілі забороняти? В нас все як завжди - де треба головой подумати щоб правильно зробити, то легше заборонити наглухо. Байдуже, шо це теж мінус по бізнесам: бази відпочинку, магазини рибалки, майстерні лодочні, виробники лодок і тд. Це велика кількість податків.
Заборонити навігацію біля дамб, посилити контроль, проводити патрулювання - ось це було б доречніше. Але ж треба подумати, а навіщо, якщо можна просто все заборонити?
sheff777 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Andron (10.06.2022), Belich (10.06.2022), hamster (18.06.2022), Olaf (10.06.2022), SIDOR 1 (11.06.2022), vental (16.06.2022), VPK_Verka (10.06.2022)