Индусы пля.
Щас трое из ларца выскочат.
Суть. Монголы и я заметил что датчик 3в1 как то плохо рисует даунскан.
И последнее сообщение от туда навеяло. И почему он использует другой датчик на больших глубинах что бы лучше видеть даунскан?
1. Посмотрел в ти2 какой датчик можно выбрать. Куча непонятных. Но есть hdi, 2in1, 3in1. Dsi датчика не увидел. Но суть далее
Сумбурно но попытаемся.
2. Датчик трипшот. Фото что внутри есть. Два сайд, один даун, один обычный. Разъём 8пин. Итого - никак отдельно каждый не подключить.
3. Нашел распинлвку датчика 2в1. Два сайд и один даун. Обычного нет. Разъём 9 пин. Все понятно. Сигнал к каждому.
4. Датчик 3в1. Ничего не нашёл!!! Но в нем есть же два сайд и обычный. Есть ли отдельно даун, неизвестно. Бегать на рентген нет желания.
Итого. Индусы.
Чтобы иметь хороший даунскан - надо датчик hdi.
Итого плохое.
Как и из чего ти2 получает картинку даунскан? От датчиков сайд? А если как в триплешоте, есть отдельный пьезо на даунскан, то невозможно три обьединить. Нет лишних пинов.
Резюме. В итоге имея компромис от индусов получаем хуже и там и там. И сайд , какие-то валы с накладкой от даун, и г…- даун.
Как у них разделяют программно сигналы по трём проводам на три датчика? Пипец
Финал. Разобрать датчик и отрезать провода от пьезо даунскан?
Финал 2. Вроде на сарбон или лив есть отдельный разъём для второго датчика? Но датчик всеравно г..
Финал 3. Ловранс - г… для …
Финал4. На какой эхолот фирмы обратить внимание на будущее? Ray, hummi, simrad и др.? Что бы знать что покупаешь и не быть лохом!!! Может хумми?
Пс. Как тут писал модер, а что купить чтобы были карты для чайников.
Вот и ответ выше описан