Цитата:
Допис від Lavr
Если понимать что под фразой имеется в виду- то ничего спорного там нету! Суть ее в кратце такова- ловишь ты много лет спиннингом (мало лет) не важно, плохо, хорошо- тоже не имеет смысла!!! Вот пошла волна тренда, решил попробовать джерк. Берешь его и ловишь так же, там же, туда же, только этой снастью. Ни чего путного не выйдет!!! На пальцах, это быстро прояснится когда сейчас все массово кинуться туда и через годик начнут разочаровываться!  Эта фраза не касается темы что круче? Что интереснее? Сложнее и т.п.. Она лишь о том, что если ты решиш всерьез заняться джерком, то тебе придется кардинально пересмотреть свои взгляды на сей процесс! Джерк- это несколько немножко совсем не тот же спиннинг только толще! Вот и все!!! Ну а если про вкусы- то о них не спорят по понятным причинам, а если и спорят, то как говорилось: "о вкусе устриц лучше спорить с теми кто их ел!"  |
Фраза эта спорная потому, что расплывчатая и неконкретная
Как, впрочем, и дальнейшие разъяснения, уж не обессудьте
Главное, на мой взгляд, я выделил жирным. Как могут быть неважны навыки спиннингиста??? Как можно валить в одну кучу все приманки и техники спиннинга??Как может быть
одинаковым ("так же, там же, туда же") процесс ловли в разных условиях, разными приманками и, соответственно снастями ???
В самом общем случае ловля хищника на искусственную приманку включает три основных составляющих - место, время и техника (выбор приманки и правильная ее подача). Из них две - место и время - определяются повадками рыбы и по отношению к снасти первичны.
Возможно, вы имеете ввиду, что крупная и массовая околокилушечная щука существенно отличаются своими образом жизни и повадками? Ну, так это не секрет вообще-то
И напоследок
принципиальное отличие ловли на джерк от прочих техник спиннинга так и осталось нераскрытым
Подчеркну - принципиальное
ЗЫ
А вот о вкусах я совершенно не спорю!) Аргумент вроде "весь ваш спиннинг мне скучен и уныл, зато джерк - это полный ВАУ" как раз абсолютно понятен и весом. Без шуток