Цитата:
Допис від _absh
уф. писал-писал...
рывковую нагрузку именно потому шнур, КАК КАЖЕТСЯ, и держит хуже, потому что рывком добиться разрушающего напряжения в шнуре легче, чем плавным наращиванием нагрузки. именно за счет малого времени взаимодействия с останавливаемым этим шнуром движущимся телом.
само мговенное значение силы, при которой рвется шнур, если его измерить достаточно быстро реагирующим динамометром, окажется одинаковым при разрушении рывком и постепенным натягиванием.
p.s. если уж совсем строго говорить, то да, есть условия, при которых механика разрушения начинает отклоняться от классических представлений. но там идет речь о микросекундном порядке времени взаимодействия, это не наш случай.
|
разговор скатывается в абстрактное теоретизирование )
не знаю, что кому и когда кажется, но чтобы порвать шнур хоть плавно, хоть рывком, теоретически требуется приложить к нему одну и ту же силу. Значит, рывком порвать не легче)) потому что сила требуется одна и та же)
А сомневаюсь я как раз в выделенном. если говорить о реальном шнуре, из волокон, прядей и жил.