Перегляд одного допису
Старий 05.11.2020, 19:49   #1984
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.607
Сказал(а) спасибо: 215
Поблагодарили 953 раз(а) в 472 сообщениях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
паспортная разрывная нагрузка. паспортная. и шнур рвется не на узле.
дальнейшая занимательная физика в данном случае не в тему - скорости не те.
тут в другом причина, скорее всего шнур рывковые нагрузки держит хуже.
уф. писал-писал...
рывковую нагрузку именно потому шнур, КАК КАЖЕТСЯ, и держит хуже, потому что рывком добиться разрушающего напряжения в шнуре легче, чем плавным наращиванием нагрузки. именно за счет малого времени взаимодействия с останавливаемым этим шнуром движущимся телом.

само мговенное значение силы, при которой рвется шнур, если его измерить достаточно быстро реагирующим динамометром, окажется одинаковым при разрушении рывком и постепенным натягиванием.

p.s. если уж совсем строго говорить, то да, есть условия, при которых механика разрушения начинает отклоняться от классических представлений. но там идет речь о микросекундном порядке времени взаимодействия, это не наш случай.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням