читал, возражений нет, хотя некоторые моменты довольно спорны и слишком примитивно описаны.
Цитата:
и подтверждение, что магфорс с фиксированным индуктором - это простая линейная магнитка.
|
Так таки магфорс или не магфорс?
![Confused](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/confused.gif)
![Smile](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/smile.gif)
Ранее утверждение звучало дословно так:
"Если индуктор неподвижен - то это простая линейная магнитка, и как бы магфорсом уже не является". Если бы не подобная фраза, то и перемалывания из пустого в порожнее не было бы
![Smile](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/smile.gif)
. Соглашусь, конечно, что магфорс с неподвижным индуктором имеет линейную зависимость, но, во-первых, она отличается по своей конструкции, во-вторых, под термином "линейная магнитка", обычно и имеют в виду "приклеенные магнитики борящиеся с боковой поверхностью шпули"
![Smile](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/smile.gif)
Что касается графиков, есть сомнения, что они один в один повторяются у линейки и магфорса с неподвижным индуктором и само поведение систем одинаково, но нет данных - нечего и обсуждать
![Embarrassment](http://fishing.kiev.ua/vb3/images/smilies/redface.gif)
На том и раскланиваюсь