Перегляд одного допису
Старий 18.02.2009, 15:25   #68
Эд
 
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 493
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 224 раз(а) в 65 сообщениях
Цитата:
"Fly Tying Bible",
"Mayflies-Top_to_Bottom_by_Shane_Stalcup"
"Deer-Hair Fly-Tying GuideBook"
"Нахлыстовая мушка. Практическое руководство по вязанию"
В первой лососевых мух очень мало. Все остальные мухи годятся.
Во второй лососевых мух нет. Наверное, все мухи применимы у нас в зависимости от того, что летит в момент ловли.
Третью не читал.
В четвертой лососевых мух нет. По ней ответ уже дали.

Только что в процессе написания сего опуса понял, что под "лососевыми" мухами мы понимаем разные вещи. Вообще-то, когда идет речь о "лососевых" мухах, подразумевают мухи для семги, иногда для стилхеда и других дальневосточных лососей. Все остальные мухи - "не лососевые". Львиная доля форелевых мух (если не все) применимы у нас, одни - для белой рыбы, другие для хищника. Таким образом в трех знакомых мне из приведенных книг, по-моему, максимум десяток мух бесполезно применять у нас (они - "лососевые").

Внизу что-то похожее на лососевые мухи...

Добавлено через 5 минут
Сергей, салют!
А ты знаешь, как бы это смешно не казалось, но периодически подобная бешеная мысля в голову ударяет... Правда, на конце шнура мерещиться не ДжиПи, а имитация майского жука в натуральный размер... Это когда впоминаю Буг со стеной кустарника и деревьев за спиной и приличной глубиной между булыжниками под ногами...
Постой-ка... Или это ты уже так голавлика выудил???
Долучені зображення
Тип файлу: jpg balmoral.jpg (89,6 КБ, 114 переглядів)
Тип файлу: jpg purple spey.jpg (87,5 КБ, 107 переглядів)
Эд зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
bigsig (07.07.2012)