Цитата:
Допис від Vilya
Абсолютно верно ! И это действительно зависит от порядочности маркетологов. Только я немножко о другом. Почему многие япы не малюют на упаковке со своими шнурами условный диаметр своих плетёнок, а пишут своё инопланетное #PE, а на шпулях катушкек для внутреннего японского рынка указано какое кол-во шнура в метрах и ярдах туда поместится ? Ну, и писали бы сколько японских "килограмм" шнура или лески влезет на каждую и всё..
Очень многие япы всё же стали (наконец-то) писать на шнурах условный диаметр в мм. В том числе и на некоторых шнурах, выпускаемых для внутреннего рынка - Momoi, Benkei, Daiwa и пр. Это куда понятнее и, в конце концов - более осязаемая и интересующая нас величина, чем вес.
P.S. Читал когда-то статью М Балаченцева обо всём этом. Полностью разделяю мнение этого автора..
""Если Вы используете японские шнуры PE, то наверняка сталкивались с ситуацией, когда диаметра шнура на этикетке просто нет. Есть какая-то загадочная цифра, колеблющаяся в диапазоне от 0.2 до 20, а чаще всего от 0.6 до 1.5. Что это? Хорошо, если один из сотни продавцов рыболовных снастей развернуто ответит Вам на этот вопрос. Да и то вряд ли. Попробую ответить кратко, не вдаваясь в математику.
Эта циферка (пусть это будет цифра 1) основывается скорее не на диаметре, а на весе плетеного шнура! Цифра 1 говорит о том, что 100 метров данного рыболовного шнура имеют массу 2,45 гр. Такой подсчет основан на японских единицах измерения (вместо распространенного Денье (den) используется Децитекс (dtex) – весовой номер нити. 1dtex обозначает, что нить весит 1 гр. на 10000 м. Индекс шнура 1 равен 245 dtex. 245 dtex – 245 гр. на 10000 м или 2,45 гр. на 100 м. Вот так вот хитро нас запутали японцы со своими дититексами.
Знать это особой необходимости нет, поскольку уже практически все производители пришли к выводу, что диаметр надо писать в мм. А вот обращать на него внимание при покупке плетеных лесок стоит лишь отчасти, делая поправку процентов на 20-30.""
|
Как по мне, как раз наиболее логично измерять в таких случаях в граммах на 100 метров, приняв как аксиому что материал всегда имеет одинаковую массу.
Потому как шнур может быть какой угодно формы, вплоть до плоской. Если производитель с чистой совестью укажет его наименьшую толщину как якобы диаметр (а что, измерительный прибор реально показывает такую величину), то разве это будет объективно? Вы, когда попытаетесь намотать его на бобину и он не влезет, что скажете по этому поводу?
Или когда будете ожидать увидеть тонкую нитку, а по сути шнур будет по форме ленточного червя
С другой стороны, рассматривать это значение РЕ в контексте разрывной нагрузки тоже не совсем точно. Потому что, во-первых, разная форма будет иметь разную разрывную нагрузку (здесь уже нужно смотреть сопромат, что и в каких условиях будет прочнее, лента или канат), во-вторых, разрывать можно разными способами. Во-первых, тянется всё, но даже если принять, что сам ПЕ нерастяжим, то волокна в плетёнке уже деформированы и шнур можно тянуть, выравнивая эти волокна. И если я как-то аккуратно зафиксирую 2 конца километрового шнура, то уверен, он порвётся под гораздо большей нагрузкой, нежели метровый кусок, особенно если тянуть очень медленно. Думаю, эти показатели, указанные даже у именитых производителей - для идеальных условий.
Вообще, это значение РЕ похоже самое надёжное и статичное из всех параметров, указанных для шнура... При одном условии - что подавляющее большинство материала, из которого сделан шнур - это этот ПЕ (отсюда вывод - не покупайте левых шнуров, там даже может быть написано правдивое значение РЕ (грамм на 100 метров), только материал может быть не ПЕ). По нему (если это нормальный производитель) можно ПРИКИНУТЬ реальный размер шнура. Хотя тут тоже есть момент - косичка в любом случае будет пообъёмнее монолита, а значения РЕ будут одинаковыми.
Это мы рассмотрели только статику, по идее есть ещё куча разных трудноизмеряемых понятий типа абразивоустойчивости, УФ-устойчивости, прочности на изгибе (опять же, теоретически шнур может быть очень прочным на разрыв в выпрямленном состоянии и "ломаться" на узле) и всё это ещё во времени.
Похоже, параметры, указанные для шнура - это сродни "чуйки" у спиннинга, все хотят "чуйку", а измерить её нельзя. При этом спиннинг можно потрясти и сказать как оно будет с чуйкой, про шнур "хороший или нет" в полной мере можно только после использования