Перегляд одного допису
Старий 02.12.2017, 15:55   #2901
Сергей 61
 
Аватар для Сергей 61
 
Реєстрація: 19.11.2017
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 83
Сказал(а) спасибо: 234
Поблагодарили 57 раз(а) в 28 сообщениях
Ну, дык и Я из своего личного опыта, просто у всех разные требования к снастям как и различные условия ловли.
Для себя сделал вывод, это удилище оптимально достаточное и по цене и по качеству а так же, наиболее подходящее для моих условий рыбалки (рядом ГЭС-большой перепад глубин, дно валуны в ракушке, плюс бурное течение), основной объект ловли судак, реже поклёвки сома. Порой садятся приличные экземпляры (мои, именно на эту палку + катушка Бальзер "металлика", +шнур паверпро 0.15, силикон в основном ланкерсити и шторм 4.5" судак 6.700 и сом под пятнашку) Правды ради с каждым годом всё реже(((
При таких составляющих, требования к спиннингу, именно при вываживании, позволяют закрыть глаза на не критичную тактильность в ощущениях,... поклевки как и дно отчетливо слышу в руку.
Ночью не рыбачу.
п.с. забыл уточнить огрузка силикона всегда используется по принципу, как минимально возможная, подрывать ото дна нет надобности- течение поднимает.

Востаннє редагував Сергей 61: 02.12.2017 о 16:06. Причина: уточнение
Сергей 61 зараз поза форумом