Цитата:
Допис від полотенчик
Первое и самое важное в приманке - это инженерная форма. Важно кто конструктор, какая идеология у приманки. Любой может сделать приманку, вопрос какая она будет, как она будет выполнять свои функции. Поймать рыбу на силиконовую приманку можно на любую. Главное - сколько, какой и какие она результаты показывает по холодной воде.
|
я и не отрицал, что форма куда важнее аттрактанта, особенно по тёплой воде
Цитата:
Допис від полотенчик
Когда делается копия - сделать ее 1 в 1 с оригиналом просто невозможно т.к. малейшая неточность делает игру приманки нестабильной, неправильной, пусть оно на вид очень похоже, в реальности это не так. "Эконом-вариант" как в АТБ. Скопировать 1 в 1 форму приманки невозможно.
|
Да в чём проблема сделать 1 в 1 с оригиналом при желании? Чай, не космический корабль. Да обволоките приманку чем угодно (пеной какой-нибудь), потом разрежьте это, выбросьте оттуда оригинал и по этим лекалам можно уже делать форму. Это так, по рабоче-крестьянски. С 3д принтером оно вообще делается с точностью чуть ли не до микронов.
А "АТБ-вариант" - это даже этим не заморочились, заказали какие-то самые дешёвые формы, налили их и пихай по доллару за ведро.
Цитата:
Допис від полотенчик
Аттрактант - это второе после игры приманки, что может приносить пользу, но без правильной игры приманки, без ее правильной конструкции аттрактант не сделает ветер. Тут кто-то выкладывал видео с завода Keitech, что говорил президент Keitech о том, что самое главное в приманке? Правильно - игра приманки. Собственно - это все, что нужно знать о приманкостроении  |
Сами же говорите, что аттрактант - это второе после игры, а потом как-будто обесцениваете аттрактант. Я бы даже сказал, что это даже не второе, это третье, после подачи.