Перегляд одного допису
Старий 19.12.2008, 12:49   #16
Serhii Kv
Модератор
 
Аватар для Serhii Kv
 
Реєстрація: 21.02.1998
Звідки Ви: UA
Дописи: 5.927
Blog Entries: 16
Сказал(а) спасибо: 6.122
Поблагодарили 17.669 раз(а) в 2.654 сообщениях
Цитата:
Допис від Patorok Переглянути допис
На фоне модернизации, обсуждаемой на моей ветке, я в него не вложил и копейки. Просто ИМХО автобот делали и проектировали мастера старой советской закалки, а вельбот - детище современных меркантильных кустарщиков. У мну конечно никогда не было вельбота, но я не раз встречал в сети жалобы на эту лодку, вплоть до качества сварных соединений. На автобот жалоб не всречал ни разу. Вот если бы возобновить производство автобота на уровне 80-х годов, внести ряд небольших конструктивных изменений (в первую очередь - сделать его цельным и вынести блоки плавучести за борт), получилась бы в буквальном смысле ИДЕАЛЬНАЯ лодка в своём классе.
Я тащусь от "бы" - "вот если бы, то получилась бы"
Да, получилась бы, и кто-то, насколько я помню, в России возобновил, но не слышал пока как развивается проект.

По поводу вложений я, прежде всего, о покраске и герметизации швов, даже если найдено корытце в хорошем состоянии.

Про "меркантильных кустарщиков" - это хит Вы лично знакомы с конструктором и директором предприятия? Уверяю, после знакомства Ваше мнение диаметрально понялось БЫ

Жалобы на Вельбот уместны в том, что можно назвать "отделкой". Про сварные проблемы не слышал.

Отсутствие жалоб на Автобот - это просто специфика определенного покупательского сегмента. Я не слышал, например, нареканий на Неман-2, но треснувшие швы на Неманах видел

Автобот хорош, спору нет, при ценнике 1-1,5 кБ (при стабильном курсе) в зависимости от состояния.
Serhii Kv зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням