Перегляд одного допису
Старий 25.01.2017, 18:56   #1037
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.643
Сказал(а) спасибо: 18.450
Поблагодарили 32.649 раз(а) в 7.344 сообщениях
Цитата:
А шпуля какая стояла на Т3 св
Родная, конечно "золотая"
Цитата:
думаю зиловская шпуля на ней вообще самолет будет еще не пробовал бросаться
Думаю, что самолёта не будет , возможно, даже наоборот, но то мысли...
Цитата:
У меня пока два претендента которые теоретически могут перекинуть зиллион со шпулей пе-лонгкаст. Первый это антарес 12-й с авейловской шпулей, с родной не перекидывает проверял. И Зиллион 1016 который ТВ ХЛС шпуля 36-я вес около 16-ти Т-шный глазок, все при ней, правда какой индуктор стоит не знаю возможно придется химичить с ним для достижения запредельных высот.
Тут как бы есть разные стороны медали. 1. Дальность заброса, при всех остальных корректных условиях, ИМХО, в первую очередь, зависит от веса шпули, но при повышении весов приманки/увеличении нагрузок лёгкая шпуля - не лучший вариант, как по своей конструкции, так и по освевым шарикам 2. Если в 1016 ХЛС дальность заброса осуществлена по той же концепции, то и на обычном ЗИЛе ХЛС (жёсткая пружина индуктора, мелкая, довольно лёгкая), то, обладать дальним забросом она будет далеко не с нижнего диапазона. ХЛС заточена под определённые веса, снижение веса тут же приводит к проблемам - перебежки, отстрелы и т.п..
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням