Перегляд одного допису
Старий 11.01.2016, 16:18   #265
Andrey_K
 
Реєстрація: 17.10.2010
Звідки Ви: г.Ровно
Дописи: 244
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили 248 раз(а) в 75 сообщениях
Цитата:
Допис від Михаил 48 Переглянути допис
а) оба однолучевые, но имеют разницу по градусам луча, 60 против 120;
Нет, Марк 5х Про - двухлучевой, можно включить 83 кГц (120), можно 200 кГц (60), можно разбить экран на две половины и включить сразу два одновременно - тогда можно отслеживать приближение сома на экране - если полоса была только на луче 120, а затем появилась в узком луче - значить сом подошёл ближе под лодку и может последовать поклёвка.

Цитата:
Допис від Михаил 48 Переглянути допис
б) мощность второго (ПРО) выше, глубину видит больше, до 350 м, но это увеличение мощности скажется на большей потери заряда АКБ;
В обоих эхолотах мощность излучения регулируется автоматически - в зависимости от силы принятого сигнала, то есть максимальная мощность импульса используется только на больших глубинах, на меньших она автоматически уменьшается - а не работает постоянно на максимуме. Соответственно при работе в одинаковых условиях и в одинаковых режимах энергопотребление отличаться не будет.
Цитата:
Допис від Михаил 48 Переглянути допис
в) скорость сканирования рельефа дна у второго (ПРО) намного выше, чем у собрата.
На основании чего сделаны такие выводы? Скорость сканирования (частота следования импульсов) при необходимости регулируется в обоих моделях.
Andrey_K зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням