[Crank]

Допис від Алекс!1

извините, где был не прав и категоричен в суждениях. Сейчас вроде разобрался. Строй- это статика ( геометрия бланка под нагрузкой.)Динамика( не строй), а действие бланка, скорость восстановления.
Статика и динамика имеют одинаковую условную классификацию:Ex.F;F; M; S. И они не всегда совпадают. И ещё есть неоднозначности в характеристиках. Всем отозвавшимся спасибо.
П.С.: ради эксперимента. Возьмите спиннинг (если есть такой) собранный на кольцах торзит или хотя бы АТ не совсем коротыш, например в статике moderate, в динамике-Ex.F, Fast, прикрепите временно свинцовую пластинку в районе тюльпана с обратной стороны колец. Вес пластинки ~как нижний тест по приманке и побросайте приманку весом примерно как нижний тест или чуть ниже. Если есть возможность, измерьте дальность заброса. Затем снимите пластинку и побросайте ту же приманку. Возможно, тоже, будете удивлены. Впрочем, не надо никуда ходить и проверять. Это всё сухая теория. Но надо же от чего то отталкиваться.А вот пример из практики. Сравню 2 моих спиннинга в классе УЛ примерно одинаковой длины и теста: 1) Justace SFT632UL ~3,5g, fast(заявлен) 2)Tict Sram 610SS~2,5g, Ex-fast(заявлен)

Некорректный эксперимент. Бланки разные, с разным тестом. Я сравнивал два прута на бланках 5S60ULF2 (Кроевские Легенды). У одной ставил колечки Т-АТ (СИК в титане), у второй - СИК в нержавейке 316SS (аналог 08Х17Н13М2). В результате пришлось переставлять ранинги и тюльпанчик на колечки в титановых рамах